不知从何时开始,姚晨获得了“微博女王”的头衔,果然她也对得起这个称号。她关心动车事件,质疑过“三公”,还通过微博来帮助弱势群体。有媒体报道,姚晨坦言每天通过微博“粉”她或者给她留言、发私信的人多达四五千人,大多都是陈述各种冤情错案。姚晨戏称,她这里成上访办了。 微博如同一张人和信息交织的大网,里面实时更新各种碎片化的文字、图像。人们身处其中,既是信息源,也可成为传播点,同时还是接受者。没有人能决定,哪一条信息传得最广,它是由参与者共同决定的。虽说微博的这种选择,是自由的、去中心化的,但因明星在现实中的影响力,在微博传播中肯定占有优势。但如果缺乏应对公共话语的技巧,明星也比普通人更易成为网友攻击的对象,像唐骏和周立波就因微博中的表现,遭到过很多网友批评,只得暂时停止了微博。而在众明星中,姚晨的表现肯定是出色的,她冷静、生动而真实,并没有明星常见的神秘状和优越感。她的表现,就是一个有梦想的公民的表现,也正因为如此,才使她赢得了“微博女王”的封号。 姚晨在微博中的作为,显然值得很多明星反思。随着她在公众中影响力的提升,不知道姚晨的这种表现,能否影响到更多的明星,让更多明星善于利用微博这个大魔方,从这里让自己的内心从封闭走向开放,从对媒体的单向传播,变为与公众的互动。应当说,微博打破的不仅是媒体线性、逻辑和有界的概念,更重要的是它以讨论和互动的方式来完成信息的更新。它把信息的传播与社交整合为一件事,正是这种变化,改变了很多群体的地位。微博既让姚晨这样的明星卷入了大众的生活,也为民众的社会参与带来了一个全新的公共空间。由于这种互动,一些公共问题引起更多人的关注,民众可通过微博表达意见或不满,使舆论压力的呈现变得直接而明显。当然,这种互动中,明星和名人的示范效应仍然是重要的。 严格说来,在传统的社会和媒体结构中,演艺明星是很难对公共问题发出自己声音的。这也是很多明星不大适应对社会问题发言的原因。然而姚晨的作为表明,明星对公共问题发言,不一定要专业,也不一定要非常正确,重要的是大胆表达自己的看法。只有把自己当作一个普通公民,在微博中自然能受到公众的喜爱。其实,大量的民众也在借此平台,对社会形成自己的认知与共识。 人们从微博中,体会到的不只是社会参与的现场感,还会因为不同的诉求和议题,通过表达和辩论,形成很多见解相同的群体。应当说,明星如果愿意在这方面有所作为,空间是非常大的,可以积聚起一批真正有价值的铁杆粉丝。他们不仅喜欢你的演艺形象,更与你在很多问题上持有相同观点,或一同形成一个稳定的观点,这样的粉丝肯定比单纯的追星族,有价值得多。这样带头的明星越多,我们的社会结构就会变得越多元,或许能催生出一种公共生活的新智慧。 微博虽只是一种新的传播工具,但每个微博后面,都坐着一个像姚晨这样生动而真实的个体。他们真诚地说出自己内心的看法,是为了引起更多个体的呼应和思考。这些渴望自由的声音,不仅能让姚晨这样的明星渐渐拥有公民意识,也会唤起更多民众对公共事务的热情。当越来越多的人,愿意关注与国家和社区相关的公共福祉时,或许我们可以对社会发展有一些新的期许。我们期待更多的明星,能够像姚晨那样在微博中有所作为。或许到那一天,我们真的能说“围观改变了中国”。 |