软件工程结对编程：IP GeoLocation Module for Academic Map
概述
这篇报告是对一个结对编程项目的总结。我（林萌）和李亚韬同学共同完成了这个项目。
项目的目标是在用户访问Academic Map的时候通过用户的IP来获得用户的地理位置信息，以重新定位地图，将用户所在的地点设为当前显示的中心。这个功能在许多网络地图上都有，比如Bing Map，Google Map等等。经过长时间的调研我们最终找到了两种解决办法。
Method 1
使用W3C Geolocation API， 这个API是由World Wide Web Consortium (W3C)提供的一个标准接口，用于获得用户的地理位置信息（geographical location information）。这个API被广泛的接受，Firefox从version 3.5版开始支持, Google Chrome, Opera 10.6, Internet Explorer 9.0, and Safari 5也都支持这个API。而且他的使用相对简单，只需要嵌入一段JavaScript就行了。
WBS Construction
Method 2
使用免费的IP-Location数据库。并不是所有的浏览器都支持W3C GeoLocation API, 所以我们希望再增加一套备用方案，当Method 1失败的时候自动启用。我们从MaxMind网站上找到了这么一个免费的IP-Location数据库，实验结果表面数据库精度也还可以，但与W3C的比起来还是有一定差距的。
WBS Construction
Method2 所需要的部件与1基本相同，我们用一个自己写的WCF Service来代替W3C Geolocation API，Silverlight的部分基本可以复用。
Cost
Method 1
这个方法最大的困难在于整合JavaScript 和 Silverlight, Cost列表如下：
| Estimate | Actual | |
| JavaScript | 0.5 hour of Search |
Just wiki page is OK It took 10 minutes to rewrite something similar to the wiki example. |
| Silverlight | 0.5 hour to understand how to work with JS 1 hour for the Buttons and Map | 1 hour about using JS, mysterious bugs 1 hour about Buttons and Map, even a Storyboard showing a fading message when failure. |
Method 2
这个方法的困难在于快速查找IP-Location表格，Cost列表如下：
Estimate Actual IP GeoLocation Service 1 hour to learn how to use service
1 hour to prepare database
1 hour to implement a fast algorithm for database lookup
Fast, WCF service is easy to learn Half a hour for a binary search in database Silverlight 0.5 hour to re-use buttons and map controller of Method 1 0.5 hour Failure handler and access to server nearly all reuse,fast
总的来看，最大的时间开销还是在调研上面，我们花了接近两天的时间来找一个合法的，稳定的，快速的解决方案。
结果
从以下几个方面来分析结果：
1.稳定性
程序运行稳定，明确的处理了异常情况。
2.准确性
W3C Geolocation API的准确性无需质疑。免费的IP-Location数据库准确性难以估计，官方的claim是有97%的准确性。
3.可维护性
对于W3C的接口，代码一旦完成就不需要维护了，数据有远程的服务提供。
免费的IP-Location数据库是静态的，需要更新。
4.效率
W3C标准接口飞快无比，一旦失效将启动静态数据库方案。我们使用的Binary Search可以保证时间和空间消耗的平衡。
运行截图（中间五角星的就是用户的坐标，公司的IP出口在Redmond附近）
工作截图
我对结对编程的看法：
有利有弊。两个人同时工作提高了我们克服困难的勇气。开始的时候苦于找不到合适的IP服务，非常纠结。但后来喝喝茶，扯扯淡突然一下子也就解决了。技术上的困难花点时间都可以解决。不好的地方在于两个人都要挤出时间来，而且中间最好不要插入个人的工作。有个地方亚涛自己加入了代码，我当时不在，结果后来我Merge代码的时候出了些问题，多花了不少时间。
"